ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DO EDUARDO CUNHA? ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DE AGRIPINO MAIA? ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DE AÉCIO NEVES? ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DE CÁSSIO CUNHA LIMA? ALGUEM RECEBERIA UM CHEQUE DE PAULINHO DA FORÇA SINDICAL? ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DE MENDONÇA FILHO? ALGUÉM RECEBERIA UM CHEQUE DE CAIADO? UM CHEQUE DE ALOYSIO NUNES? UM CHEQUE DE BOLSONARO? DE ROBERTO FREYRE? DE CARLOS SAMPAIO? E...., DE OUTROS FICHAS SUJAS GOLPISTAS?

Pois é, minha gente, o EDUARDO CUNHA, coordenando toda essa corja, autorizou à abertura de processo para ver se golpeiam a presidente Dilma, eleita, democraticamente, por dois turnos, pela a maioria do povo brasileiro, sem nenhuma contestação de Órgãos internacionais e nacionais, como: ONU, OEA, OAB, CNBB, ABI, etc., mas, esses golpistas, chefiados pelo Aécio Neves, entraram no TSE para contestar os resultados dessas eleições,alegando que as URNAS FORAM CONFECICIONADAS PARA PRODUZIREM VOTOS ILEGAIS PARA A PRESIDENTE DILMA! O TSE, mesmo com votos contrários, mas, nesse 'poder', que deveria ser presidido pelo Tóffoli, na verdade, é um vassalo do GILMAR MENDES, UM COXINHA, UM 'JUIZ' DA PIOR QUALIDADE, QUE ENVERGONHA O JUDICIÁRIO DO BRASIL, pediu reabertura, e, o PSDB MANDOU CONTRATAR UMA SÉRIA EMPRESA DE PERICIA TECNOLÓGICA, QUE, DEPOIS DE UM ANO, APRESENTOU OS RESULTADOS, ATESTANDO A LEGALIDADE DO PROCESSO ELETRÔNICO! Mas, essa bandidagem, derrotada nessa tentativa golpista, aproveitando a fase do lava-jato, ainda em investigação, onde tudo de ruim 'vem do pt', mas, do psdb, dem e cia., parecem que são 'padres', que são 'puros', mesmo um dos delatores afirmarem que tudo começou no primeiro governo do FHC, e, agora, o próprio FHC, em seu livrinho do primeiro seu governo, afirma que sabia que a corrupção existia na Petrobrás, dito por um empresário, seu amigo, inclusive, patrão do seu filho, onde pediu ao presidente da época dessa empresa, o 'RENNÓ', que investigasse a denúncia, mas, depois, esse dirigente o disse que 'nada tinha econtrado'! Ao ser perguntado que o jornalista PAULO FRANCIS, TAMBÉM, DENUNCIAVA, DIARIAMENTE, PELO JORNAL DA GLOBO, ELE, DESCARADAMENTE, DECLAROU: 'realmente, o 'meu amigo' Paulo afirmava, mas, coitado, sem provas, terminou pagando caro'! Malandrão, 'sem prova', duas denúncias sobre a roubalheira e ele ainda achou pouco! O PAULO MORREU DE TRISTEZA, DECEPCIONADO PELO FATO DO FHC TER SIDO PROCURADO PARA ALIVIAR A BARRA, MAS, SIMPLESMENTE, 'LAVOU AS SUAS MÃOS', onde o jornalista foi condenado, com uma multa pesadíssima, e, caso não a pagasse, com prisão de dez anos e isto o abalou, morrendo poucos meses depois! Mas, repetindo, que DEMOCRACIA É ESSA QUE UM PICARETA DESSE, JÁ QUASE PROCESSADO PELO STF, QUE RESPONDE NA COMISSÃO DE ÉTICA, SIMPLESMENTE POSSUI O DIREITO CONSTITUCIONAL DE ABRIR UM PROCESSO CONTRA UMA PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SEM DÚVIDA, HONRADISSIMA?