quinta-feira, 7 de janeiro de 2016

'UMA PROPOSTA PARA A CRISE DA PREVIDÊNCIA', ARTIGO DO DR. ALEXANDRE RAMOS BARROS, ESPECIALISTA EM PREVIDÊNCIA PÚBLICA E PRIVADA, QUE SAIU ONTEM, 6.1.15, NO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO:

A seguir, alguns trechos, sucintos, desse excelente trabalho: 'O défict da previdência Social é um dos mais sérios problemas a serem enfrentados pelo Brasil. Sem ele a sua conta, o governo federal terá conseguido, entre janeiro e setembro de 2015e, um superavit próximo de O,74% do PIB, AO INVÉS DE DÉFICIT DE o,50%. lEVANDO EM CONTA APENAS O DÉFICIT DO REGIME GERAL DA pREVIDÊNCIA rURAL, ESSE SUPERAVIT TERIA SIDO DE 1,5% DO pib. eM 2014, A TENDÊNCIA FOI A MESMA. o SUPERAVIT PRIMÁRIO SERIA DE o,66% DO pib, CASO OS DEFICITS DA PREVIDÊNCIA E DA PREVIDÊNCIA RUAL, RESPECTIVAMENTE, FOSSEM EXCLUIDOS DOS RESULTADOS DO GOVERNO. Ou seja, boa parte dos nossos problemas estar na previdência rural,particularmente, POIS A URBANA AINDA ESTÁ positiva: NOS TRÊS PRIMEIROS TRIMESTRES DE 2015 APRESENTOU SUPERÁVIT DE R$25,3 BILHÕES. Em números absolutos, em 2014, o déficit geral da Previdência foi de R$56,7 bilhões. Nos nove primeiros meses de 2015, chegou a R$54,3 bilhões. O déficit do sistema rural em 2014 atingiu R$56,7 bilhões; nos nove primeiros meses de 2015,chegou a R$54,3 BILHÕES. o DÉFICIT DO SISTEMA RURAL EM 2014 ATINGIU A R$88,2 BILHÕES, NOS NOVE PRIMEIROS MESES DE 2015, SOMOU R$54,3 BILHÕES. A Previdência Urbana teve superávit nesses dois período, O QUE TEM SE REPETIDO DESDE 2009. a proporção da arrecadação do sistema sobre o VA (valor adicionado, referente soma de todas as rendas pessoais geradas pelo setor), caiu, entre 2007 e 2014, de 3,3% para 1,5%, enquanto a arrecadação do urbanos subiu de 5,3% para 7,4% no mesmo periodo. Traduzindo: as atividades urbanas pagam parte da Previdência Rural e recolhem proporcionalmente mais. Entre 2000 e 204, as exportações de produtos básicos pularam de 22,8% do total para 48,9%, enquanto as exportações de não básico encolheram de 77,2% para 51,1%. O Brasil elevou relativamente sua competitividade em produtos básicos no mercado internacional. De várias sugestões dadas por esse extraordinário profissional seria 'UMA MANEIRA DE REDUZIR O DÉFICIT DA PREVIDÊNCIA SERIA IMPOR TAXA DE CONTRIBUIÇÃO AO SISTEMA RURAL DE 15% SOBRE AS EXPORTAÇÕES DE BÁSICOS' Para concluir esse fantástico trabalho, vejam o que ele nos disse: '....os trabalhadores urbanos estão subsidiando a Previdência rural para que a queda de custo seja exportada', ou seja, nós pagamos a conta para esses bilionários do agro-negócio! Agora, é minha: vários e vários textos deste blogdopovão já tinha tratado desse tema, onde nunca aceitei esse déficit! Ele não citou, acima, mas já os citei, várias vezes, sobre o fato de dezenas e dezenas de ANISTIAS FISCAIS, OU SEJA, ANISTIANDO LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO, onde, ao fazerem acordos tributários, pagando em suaves parcelas, sem juros e correção, por anos e anos, tudo voltava para o TESOURO NACIONAL, sem ir para a conta da Previdência Social, e, o mais grave, os funcionários desses 'sonegadores' foram aposentados e pagos por essa previdência, e ai, como aguentar tantos assaltos? Quando criaram a PREVIDÊNCIA RURAL, TÃO BEM TRATADA NESTE TEXTO, uma conta de DEZ BILHÕES DE REAIS, pelo projeto, o TESOURO NACIONAL REPASSARIA ESSE MONTANTE PARA A CONTA DA PREVIDÊNCIA, ISTO NA DÉCADA DE 70, até hoje, um só tostão foi para ela, mas milhares e milhares de trabalhadores rurais estão aposentados, inclusive, suas esposas, após a posse de Lula! TUDO JUSTO, MARAVILHOSO, MAS, QUEM PAGARÁ ESSE ROMBO? POR QUE NÃO SE COBROU DOS MAUS EMPRESÁRIOS RURAIS, BILIONÁRIOS EXPORTADORES, ESSA CONTA 'DESDE PEDRO ÁLVARES CABRAL'? Eu sou contra a ideia desse grande especialista em taxar as exportações, pois, o Brasil já é caro para o mundo exterior, avaliemos se acrescentar mais esse custo? Sou a favor de se fazer uma PREVIDÊNCIA RURAL SEPARADA DA URBANA, a partir, digamos deste ano, se cobrar dos empresários bilionários do campo o mesmo procedimento que o empresário urbano pratica, e, o déficit deve ser parcelado, onde parte deverá ser paga pelo TESOURO, AQUELA QUE NUNCA CUMPRIRAM QUANDO DA CRIAÇÃO DESSA PREVIDENCIA RURAL, e a outra, através da retirada de parte da imensa reserva de 371 bilhões de dólares da nossa reserva, pois, não aguentamos mais ameaças e mais ameaças a todos nós da previdencia urbana, que não devemos nada, mas, como deram uma imoral anistia aos patrões rurais, e, como a lei não retroage para prejudicar, temos que cobri-lo com essa retirada da reserva!

Nenhum comentário:

Postar um comentário