A MIDIA GOLPISTA, MAIS UMA VEZ, ONTEM, FEZ UM 'CARNAVAL' (BAIANO CHAMA ASSIM QUANDO UMA COISA É INSIGNIFICANTE, MAS, ADVERSÁRIOS FAZEM COMO SE FOSSE SÉRIA!) PELO FATO DE DOIS RECIBOS DE PAGAMENTO DO ALUGUEL DO APARTAMENTO ALUGADO POR LULA, EM JANEIRO DE 2011, ASSIM QUE SAIU DA PRESIDÊNCIA, VINTTE E SEIS, DOIS DELES ESTAREM COM DATAS ERRADAS!

E ai, que culpa Lula, D. Marisa que foi quem pagou os alugueis e o dono, esse safado DELATOR, ter emitido dois recibos com datas erradas? Por exemplo, fevereiro com 28 dias, ele ter colocado 30, e D.Marisa, Lula, contador não terem percebidos? O importante é que o Lula declarou, todos eles, no seu IMPOSTO DE RENDA, e, o safado proprietário desse imóvel ter declarado, tudo, no seu imposto de renda!

 

O problema para os golpistas, inclusive, da SSs do Paraná, incluindo o juizeco Moro, foi a tática, fantástica, mais uma, da defesa do Lula, ao entrega-los, agora,   que, mesmo vendo as injustiças de que Lula teria deixado de pagar os alugueis, 'desde 2011, somente o fazendo após a 'descoberta' da falcatrua pela lava-jato, em 2015' - palavras do safado delator, proprietário desse imóvel - seguindo, virgula por virgula, o que os SSs do MPF e DELEGADOS DA LAVA-JATO EM CURITIBA ajuizaram, ou seja, para ratificar uma mentira! Ao ser perguntado por uma procuradora, desse mesmo antro, 'por que o senhor declarou no IR que teria recebido os alugueis, desde 2011, e, depois afirmar que não os recebia, somente a partir de 2015?" E o safado e malandro, corrupto, do proprietário, afirmou: 'por causa do contrato celebrado, eu achei que era obrigado a declarar'! PASMEM, HOMENS DE BEM, ESSA TRUPE DA LAVA-JATO, COM ESSE JUIZECO, ACEITOU ESSA MENTIRA COMO VERDADE! No IR o brasileiro, contribuinte, somente é obrigado a declarar o que recebeu de recursos mais nada! SE O CIDADÃO DEIXOU DE PAGAR DE ACORDO COM O CONTRATO, SIMPLESMENTE É PROBLEMA DE OUTRA ESFERA JUDICIAL!

 

O Moro, na última audiência com o Lula, com aquela cara de 'sério', simplesmente perguntou ao Lula: 'POR QUE O SENHOR NÃO ENTREGOU A ESSE 'JUIZO' OS COMPROVANTES DE PAGAMENTOS DESSES ALUGUÉIS? POR FAVOR, COM 'URGENCIA', OS FAÇA', e ai, o Lula: 'O Senhor já nos solicitou? Pelo que me consta não, e nem o MPF, nem os delegados da PF, mas, irei consultar o nosso contador, verificar no baú de documentos, e os acharei'! O FANTÁSTICO ADVOGADO DE DEFESA, DO LULA, ZENIN, repreendeu, mais uma vez, ou mais de cem vezes em toda essa caçada ao grande Estadista Lula, assim: 'V.EXCIA., NÃO CABE AO RÉU MOSTRAR PROVAS, E SIM QUEM O ACUSA', e o MORO, com aquela cara 'fechada' (quando estava assistindo o filme, parcial e dirigido para prejudicar o Lula, ao entrar no cinema, com a sua esposa, e demais vassalos, rindo, parecendo um ator americano entrando para receber o OSCAR, e depois, na sala de exibição, com o outro 'segundo Moro', também ator , o tal BREDAS, 'evangélico', ambos comendo PIPOCA, EM UM SACÃO DELAS, rindo, parecendo dois MENINÕES! QUE COISA FEIA PARA JUIZES, QUE, OS BONS, VERDADEIROS, SE PRESAM PELA INVISIBILIDADE!), disse 'NÃO VEM AO CASO', vem sim, juizeco, é porque você é um PARCIAL, QUE, SE TIVESSE VERGONHA NA CARA, JÁ TERIA PEDIDO O SEU IMPEDIMENTO PARA JULGAR O LULA, mostrando-se parcial, perseguidor, onde, sem dúvida, tudo será arquivado nos órgãos superiores! E MAIS, CONFORME GRANDES JURISTAS, ALÉM DAS PROVAS INJURIDICAS, PROCESSO MAL FEITO, DESDE A ORIGEM, A PRÓPRIA LEI DA FICHA LIMPA, QUE OS GOLPISTAS ESTÃO SE BASEANDO PARA IMPEDIR O LULA DE SER CANDIDATO EM 18, E ELEITO, SIMPLESMENTE É INCONSTITUCIONAL, FERINDO A LEI MAIOR DAS ELEIÇÕES, PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL! O próprio GILMAR MENDES, PRESIDENTE DO TSE, na decisão do processo contra a chapa de Lula, ratificou esse pensamento (leiam em recente texto neste blogdopovão: www.juarez-blogdopovao.blogspot.com.br) , ao chamar essa lei de INCONSTITUCIONAL, 'ELABORADA E APROVADA POR PESSOAS QUE NADA SABEM DO DIREITO, PARECENDO QUE FOI FEITA POR BÊBADOS', e ai, segundo esses juristas, se Lula for condenado nessa perigosa, parcial segunda instância, ESPECIALMENTE A OITAVA TRUPE, AH TURMA, dos três, dois do Paraná, amigos do tal Moro, inclusive, colegas de faculdade, ELE RECORRERÁ PARA O TSE, ALEGANDO INCONSTITUCIONALIDADE, ONDE A LEI MAIOR DAS ELEIÇÕES AFIRMA QUE O CANDIDATO SOMENTE ESTARÁ IMPEDIDO DE SER CANDIDATO, EM QUALQUER ELEIÇÃO, DEPOIS DE CONDENADO NA ÚLTIMA INSTÂNCIA, O STF!